現(xiàn)有的電力系統(tǒng)中電容器的投切方式概括起來(lái)包括以下兩類:

一種方式是在并聯(lián)電容器線路中串聯(lián)電抗器,從而起到限制電容器合鬧時(shí)產(chǎn)生的涌流、電壓越限以及電網(wǎng)諧波對(duì)并聯(lián)補(bǔ)償電容器損害的作用。該電容器投切方式具有響應(yīng)速度快、補(bǔ)償無(wú)功容量及時(shí),系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單可靠、維護(hù)簡(jiǎn)便的優(yōu)點(diǎn)。

另一種方式的原理是利用裝置的控制器采集高壓側(cè)的電壓(6kV或10kV)信號(hào),首先計(jì)算出高壓側(cè)需要的無(wú)功補(bǔ)償,然后將相應(yīng)數(shù)量的電容器組投入低壓側(cè)(400V)進(jìn)行運(yùn)營(yíng),這些新增的電容器產(chǎn)生等額的無(wú)功功率通過(guò)有載調(diào)壓變壓器傳輸至需要進(jìn)行補(bǔ)償?shù)母邏簜?cè),最終實(shí)現(xiàn)高壓側(cè)遠(yuǎn)程無(wú)功補(bǔ)償?shù)哪康?。這種方式僅需在低壓側(cè)進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償即可實(shí)現(xiàn)高壓側(cè)無(wú)功補(bǔ)償,減少了昂貴的高壓開(kāi)關(guān)和高壓電抗器投資。

通過(guò)對(duì)這倆種電容器投切方式的比較我們發(fā)現(xiàn)兩種投切方式各有自己的優(yōu)缺點(diǎn):

串聯(lián)電抗器的投切方式原理簡(jiǎn)單,投資較小且維護(hù)費(fèi)用不高,但該方式不適應(yīng)遠(yuǎn)程投切調(diào)節(jié),如果投切不及時(shí),易造成無(wú)功功率進(jìn)入欠補(bǔ)償或過(guò)補(bǔ)償區(qū)域;

第二種投切方式雖然前期成本高,后期運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用也較高,但適用于遠(yuǎn)程投切調(diào)節(jié),在較偏遠(yuǎn)地區(qū)和無(wú)人值守變電站中應(yīng)用廣泛。工程實(shí)際中釆用何種投切方式應(yīng)從補(bǔ)償及時(shí)性、是否便于自動(dòng)控制、裝置成本、維護(hù)難度等多方面進(jìn)行綜合考慮和系統(tǒng)論證。

三相晶閘管投切模塊（可控硅開(kāi)關(guān)）技術(shù)源自德國(guó)，我司在充分消化吸收德國(guó)技術(shù)和先進(jìn)制造工藝的基礎(chǔ)上，研制出了擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新一代晶閘管投切模塊。模塊主要由雙向晶閘管，觸發(fā)電路，吸收電路，保護(hù)電路，智能型散熱片組成。自主專利技術(shù)保證電壓過(guò)零觸發(fā)，電流過(guò)零斷開(kāi)，真正實(shí)現(xiàn)投切無(wú)涌流，跟隨速度快，有效補(bǔ)償沖擊性負(fù)荷，平均響應(yīng)時(shí)間小于18ms，完美取代傳統(tǒng)投切裝置。

產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)
1. 電壓過(guò)零觸發(fā)，電流過(guò)零斷開(kāi)，無(wú)沖擊電流；
2. 光電隔離，抗干擾能力強(qiáng)，響應(yīng)時(shí)間＜15ms；
3.  德國(guó)經(jīng)典觸發(fā)及保護(hù)電路，全正弦波切換，運(yùn)行安全無(wú)諧波； 
4.  特有專利散熱片，無(wú)軸流風(fēng)機(jī)，主動(dòng)散熱，運(yùn)行無(wú)噪聲，組件免維護(hù)，使用壽命長(zhǎng)；
5.  內(nèi)置過(guò)溫（85℃）保護(hù)；
6.  三色LED信號(hào)燈分別顯示開(kāi)關(guān)通電狀態(tài)、運(yùn)行狀態(tài)、故障狀態(tài)；
7.   兼容性強(qiáng)，可與全球各種規(guī)格無(wú)功補(bǔ)償控制器配套；
8. 導(dǎo)通壓降低，開(kāi)關(guān)損耗小，降低用戶能耗。